Ausstieg oder Verzicht
Retrospektive eines Wohlstandslandes 3/3

Verzicht oder Ausstieg


26. Januar 2018
Deutschland
12 Kommentare

Teil 1 Heimaturlaub in Deutschland

Teil 2 Gedanken über die Heimat

Es fühlt sich merkwürdig an, wieder in Deutschland zu sein. Nicht nur die Supermärkte erschrecken mich, nicht nur vor den Obst- und Gemüseabteilungen stehe ich mit großen Augen. Vieles erscheint mit problematisch. Mit der indischen „Eimerdusche“ habe ich mit weniger als zehn Litern duschen können – komplett mit Haaren. Für meine Morgenwäsche reichten 400 Milliliter.

Und in Deutschland? Die Dusche läuft und läuft. Und sogar unser Klo spülen wir mit Trinkwasser. Natürlich ist es selbst aufbereitet. Aber das Klo mit Trinkwasser zu spülen ist angesichts der globalen Trinkwasserknappheit ein Luxus, den wir nicht brauchen, ein Luxus, den ich nicht will.

Vieles stößt mir auf in Deutschland, vieles irritiert mich, mit vielem bin ich nicht einverstanden, vieles möchte ich nicht unterstützen. Und es steht mir frei so zu sein. Es gibt Geschäfte, die heißen „Kauf Dich Glücklich“ – dort muss ich nicht einkaufen. Ich muss keine Regierung unterstützen, die Rüstungsexporte fördert und Vermögenssteuer zurückhält. Ich kann meine Gedanken öffentlich äußern und muss keine Rechenschaft ablegen. Doch egal was ich mache, an manchen Sachen führt in Deutschland kein Weg vorbei: Man spült sein Klo mit Trinkwasser – oder eben gar nicht.

Das mulmige Gefühl, das ich schon im Supermarkt vor der immensen Obsttheke hatte, kam nicht von ungefähr. Das, was mir mein ganzes Leben als normal erschien, weil ich es nicht anders kannte, ist es keineswegs. Es ist ein Luxus, den sich nur wenige Länder auf der Erde erlauben können. Würde jedes Land so leben und konsumieren, wie wir es in Deutschland tun, bräuchten wir mehr als drei Planeten, um unseren Bedarf zu decken.

öffentlich ausgestellte Zeitung des Tages, Bangladesch

Die Last der industriellen Landwirtschaft

Deutschland ist der drittgrößte Importeur von Lebensmitteln weltweit. Dabei könnte sich unser Land theoretisch fast komplett selbst mit Lebensmitteln versorgen. Doch die Äcker in Deutschland sind größtenteils für die Fleischproduktion reserviert. Auf zwei Dritteln der Anbauflächen in Deutschland wird das Futter für 200 Millionen in Massenställen gehaltene Tiere angebaut. Dagegen wird nur ein Fünftel des hier gesäten Getreides zu Lebensmitteln verarbeitet.

Der Hohe Bedarf an Futterpflanzen zerstört die landwirtschaftliche Vielfalt und geht mit zahlreichen Probleme einher. EU-weit ist jeder zweite in der Agrarlandschaft beheimatete Vogel seit 1980 verschwunden. Überdüngung und flächendeckend mit Pestiziden behandelte Felder fordern ihre Opfer. Es gibt in Deutschland heute 75% weniger Fluginsekten als vor 30 Jahren. 10% der Böden in Deutschland sind durch die Monokulturen und den Einsatz von Pestiziden und Herbiziden kaum noch nutzbar.

Doch die Supermärkte in Deutschland quellen trotzdem über. Mehr als die Hälfte des Warenangebots kommt aus dem Ausland. Anbau und Herstellung der Produkte, die jährlich nach Deutschland importiert werden, beanspruchen eine Fläche, die doppelt so groß ist wie Deutschland selbst. Wir füllen unsere Teller anderswo auf der Welt und nutzen dafür Land, Wasser, Rohstoffe und Lebensgrundlagen anderer Länder.

Aber Deutschland ist nicht nur drittgrößter Agrarimporteur der Welt, sondern auch drittgrößter Agrarexporteur – für Fleisch und Milch. Weil dafür die zwei Drittel der Anbauflächen, die bereits mit Futtermitteln bepflanzt sind, nicht reichen, importiert Deutschland jährlich zusätzlich 4.500.000 Tonnen – 4,5 Millionen Tonnen – Futtersoja.

Für diese Monokulturen, gentechnisch modifiziert, wird – anderswo – Land geraubt und Wald vernichtet, verseuchen hunderte Millionen Liter Pestizide Böden und Wasser und machen Menschen krank. Arbeiter, durch den ständigen Kontakt mit giftigen Pestiziden gesundheitlich stark beansprucht, ernten – anderswo – in sklavenähnlichen Verhältnissen unser Obst und Gemüse. Und in Deutschland? Hier bauen wir auf weniger als einem Prozent unserer Ackerflächen Gemüse an.

Wasserbüffel auf einem Feld in Bangladesch

Die Probleme, die die industrialisierte Landwirtschaft mit sich bringt, gliedern wir in andere Länder aus. Aus demselben Grund, warum unsere Kleidung in Indien und Bangladesch hergestellt wird. Die Textilindustrie ist überdurchschnittlich umweltschädigend. Darum ist es für uns besser, wenn die Luft und das Wasser in Indien verseucht werden. Und nicht in Deutschland.

Aus demselben Grund werden 80 bis 90 Prozent der Antibiotika weltweit in Ländern wie Indien oder China hergestellt. Die Produktion von Antibiotika ist extrem umweltbelastend. Und multiresistente Keime haben wir eben lieber in indischen Gewässern, als in deutschen.

Aber unser Wunsch nach wirtschaftlichem Wachstum, auch durch den Export von Fleisch und Milch, und unser überdurchschnittliches Konsumverhalten rechtfertigt Leid – anderswo auf der Welt. Unser Konsum ist weder nachhaltig noch verantwortungsbewusst, weil wir einen Lebensstandard wahren möchten, den wir als normal empfinden. Der jedoch seit jeher mit der immensen Ausbeutung billiger Arbeitskräfte und billiger Ressourcen und der Ausgliederung von Problemen erreicht und gehalten werden kann – anderswo auf der Welt.

Aber:

Nichts von dem, was ich schreibe ist neu. Vielmehr sind es angestaubte Fakten, lange schon belegt. Wir wissen von alledem. Doch es ändert sich nichts. Niemand fragt sich, wer denn für unseren Wohlstand zahlt. Und wie unser Wohlstand zustande gekommen ist.

Warum können sich so viele Menschen damit abfinden, dass andere deswegen schlechter Leben, weil wir so gut leben? Seit vielen Jahrzehnten, und eigentlich schon seit Jahrhunderten, profitieren die reicheren, westlichen Gesellschaften davon, dass sie andere Gesellschaften und die Lebensgrundlagen der Menschen in diesen Gesellschaften ausbeuten. Und natürlich wollen wir die Verhältnisse am liebsten so belassen wie sie sind.

hölzernes traditionelles Karussel

Unser Konsum zerstört die Welt

Die Forderung nach Einschränkung und einer Veränderung des Konsums in den westlichen Industriestaaten, die ja in erster Linie für die Ausbeutung der Menschen und den Klimawandel verantwortlich ist, stößt auf taube Ohren. Nicht jedes Jahr ein neues Smartphone, keine Kaffeekapseln mehr, weniger Fleischkonsum, keine Schnittblumen aus Afrika. Selbst die kleinste Forderung nach Verzicht zieht einen Schrei der Empörung und heftiges Kopfschütteln nach sich. Ein vegetarischer Tag pro Woche in deutschen Kantinen und Speisesälen? Skandal!

Doch das kollektive Bewusstsein, dass unsere Art des Konsums nicht nur nicht nachhaltig, sondern schlichtweg zerstörerisch ist, fehlt ganz einfach.

Wir wissen schon lange von den Arbeitsbedingungen und den Machenschaften von Amazon und Nestlé – und trotzdem ändert sich unser Konsumverhalten nicht.

Wir wissen, dass Starbucks, Apple und Co. keine Steuern zahlen, sich so ihrer gesellschaftlichen Verantwortung entziehen, um (noch) mehr Profit zu machen – und trotzdem ändert sich unser Konsumverhalten nicht.

Wir wissen, dass die Rohstoffe für unsere Smartphones und moderne Technologien unter unmenschlichen Bedingungen gewonnen werden, dass Menschen dafür versklavt werden – und trotzdem ändert sich unser Konsumverhalten nicht.

Wir wissen, dass rund ein Drittel der weltweiten Anbauflächen für die Produktion von Viehfutter verwendet werden. Für 100 Kalorien an Nutzpflanzen, die statt Menschen jetzt Tiere ernähren, erhalten wir durchschnittlich nur 17 bis 30 Kalorien mit dem Fleisch zurück.

Mann mit Kind auf dem Arm und Hund, Varanasi, Indien

Würde die Nachfrage nach Futterpflanzen sinken, könnte das Ackerland schonender bewirtschaftet werden.Das bedeutet: weniger Pestizide, weniger Monokulturen, weniger chemische Düngemittel. Rund 90 Prozent des weltweit angebauten Sojas wird nicht als Tofu für Vegetarier, sondern zur Tierfütterung verwendet. In Südamerika werden für Soja-Plantagen große Flächen an Regenwald gerodet – einer der wichtigsten CO2-Speicher der Welt.

Und trotzdem ändern wir unser Konsumverhalten nicht.

Wir exportieren unsere Art der industrialisierten Landwirtschaft, obwohl ihre negativen Auswirkungen weltweit schon lange sichtbar sind: vergiftete Böden, Meeresverschmutzung, Abholzung, Rückgang der Biodiversität, Wassermangel und Erosion. Die industrialisierte Landwirtschaft bietet wenigen Menschen Arbeit und verbraucht massiv Ressourcen. Aber: Sie bringt Profite. Ein Argument, das – in unserer Gesellschaft – alle negativen Auswirkungen vergessen macht.

Natürlich ist es einfach, die Verantwortung bei den anderen zu suchen. Schuld ist die Politik. Ist doch ganz klar. Doch Politik ist kein Abstraktum. Die Politik reagiert auf gesellschaftliche Forderungen. Genauso verhält es sich mit der Industrie. Die Nachfrage bestimmt das Angebot. Und die Nachfrage erzeugen wir.

Unsere Moral flattert im Wind

Und doch ist und bleibt uns vieles egal. Wir sind ein bisschen bestürzt. Natürlich. Doch etwas ändern? Uns einschränken? Soweit geht es dann auch wieder nicht.

Im Jemen wurden im Jahr 2017 mehr als 10.000 Zivilisten getötet, 7 Millionen Menschen droht der Hungertod. 3 Millionen Jemeniter sind auf der Flucht. Allein 2016 lieferte Deutschland Waffen im Wert von 300.000.000 Euro – 300 Millionen Euro – an Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate – eben jene Kriegsparteien, die für die humanitäre Katastrophe im Jemen mitverantwortlich sind. Stört uns das?

Streetfood-Verkäufer in Dhaka, Bangladesch

Aber wir helfen doch, wo wir können, nicht wahr? Immerhin betrug der Etat des Bundesministeriums für die wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung 2017 stattliche 8,5 Milliarden Euro. Entwicklungshilfe sagen wir dazu. Das klingt so schön.

Tatsächlich ist es ein wohlklingender Name für brutale Markttaktiken. Es geht darum, Zugang zu neuen Märkten zu schaffen, die wirtschaftliche Reichweite der westlichen Länder zu stärken, Handelsbeziehungen auszubauen und neue Investitionen für die Industrienationen zu ermöglichen. Unsere Entwicklungshilfe hilft nur unserer eigenen Wirtschaft, unseren eigenen Interessen.

Dazu füllt der Westen die Konten windiger Machthaber in Afrika, damit sie helfen, die Flüchtlingsströme einzudämmen. Ob es sich dabei um Despoten, Autokraten und Diktatoren handelt, stört wenig. Und es gibt ja auch keinen Anlass zur Sorge. Immerhin sind sie alle vom Volk gewählt – mit den gleichen Ergebnissen wie die SED damals in der DDR. Ein Wahlsieg mit 98%? Da denkt man nicht an Wahlbetrug, sondern an das glücklichste Volk unter der Sonne.

Wir schaffen uns unsere Wahrheiten. Wir erklären Nationen zu verteidigungswerten Demokratien mit dem einen fragwürdigen Grundgedanken, mit dem wir andere Nationen zu Schurkenstaaten dämonisieren: Welchen Profit bringt es uns?

Genauso behandeln wir die Attribute Freiheitskämpfer und Terrorist. Ihre Unterscheidung machen wir allein davon abhängig, wer unsere geopolitischen Interessen unterstützt und wer nicht. Wechselnde Liebschaften schließen wir dabei nicht aus. Auch das Völkerrecht holen wir nur aus der Schublade, wenn es zu unseren Interessen passt.

Konzerne machen die Arbeit von Politikern und haben mittlerweile einen viel größeren Einfluss auf die Politik als die Bevölkerung. Wenn eine Demokratie von Wirtschaftsvertretern anstatt von den Menschen gelenkt wird, kann dann eigentlich noch von einer Demokratie gesprochen werden, in der ja alle Macht vom Volk ausgehen soll? Können wir im Namen der Demokratie unzählige Kriege führen, wenn der Demos keine Entscheidungsgewalt mehr darüber hat?

Wanderer mit Poncho auf einem Pfad, Meghalaya

Wann hat die Bevölkerung derart ihre Rechten einschränken lassen? Es ist der entfesselte Kapitalismus, der nach Ende des Kalten Krieges, seinen Gegenpol verlor. Der Neoliberalismus, der die Schere zwischen arm und reich bis ins Wahnwitzige geöffnet hat.

42 Menschen besitzen so viel wie die gesamte ärmere Hälfte der Weltbevölkerung, soviel wie 3.700.000.000 – 3,7 Milliarden – Menschen. Eine Näherin in Bangladesch müsste ihr ganzes Leben arbeiten, um so viel zu verdienen, wie der Chef eines großen Modekonzerns in vier Tagen.

Hat die Näherin in Bangladesch dann einfach nur Pech? Und wir eben einfach nur Glück? Wenn es nur eine Fügung ist, ein kleiner Flügelschlag und wir säßen auf der anderen Seite? Wenn wir nichts dafür getan haben, sondern uns das Glück nur eben zufällig ausgewählt hat. Warum dann diese menschliche Kälte? Wann und wo genau ist uns unser Mitgefühl abhandengekommen?

Wir schließen die Türen für diejenigen, die vor Armut, Hunger und Krieg fliehen, obwohl unser Reichtum darauf basiert, dass wir wie selbstverständlich ihr Land, ihr Wasser, ihre Rohstoffe und ihre Lebensgrundlagen ausgebeutet haben. Das Mittelmeer wird zum Massengrab. Über 8.000 Menschen haben wir in den letzten zwei Jahren dort ertrinken lassen.

Und wir über sprechen über Eisbären, weil uns arme Menschen – anderswo auf der Welt – einfach nicht interessieren.

Die Folgen des Neoliberalismus liegen auf der Hand: Jetzt, wo es darum geht zu fressen oder gefressen zu werden, spielen gemeinsame Werte keine Rolle mehr. Die eigenen Interessen sind das Einzige, was zählt. Der Nationalismus erlebt nicht nur in den USA und Europa einen Aufschwung.

Der Hindu-Nationalist und Präsident Indiens Narendra Modi rief schon lange vor Trump: India first! Seine jahrelange hinduextremistische Politik hat ihr Ziel innerhalb der indischen Bevölkerung nicht verfehlt. Wo sich einst ein Schmelztiegel an Kulturen und Bräuchen befand, ein friedliches Miteinander möglich war, haben sich Schuldzuweisungen, Hass und falscher Stolz in die Köpfe gefressen. Restaurants und Fleischereien von Moslems werden angezündet und zerstört, weil sie Rindfleisch verkaufen.

lokaler Obstmarkt am Ufer des Buriganga, Dhaka

In Myanmar ist die nationale Bewegung 969 auf dem Vormarsch. Radikale, buddhistische Mönche und buddhistische Extremisten hetzen gegen Moslems und prophezeien eine Übernahme Myanmars durch die Moslems im 21. Jahrhundert. Und all dies beeinflusst natürlich weitere Länder.

Wenn Trump das internationale Atomabkommen mit dem Iran torpediert und die Sanktionen gegen den Iran nicht wie vereinbart zurücknimmt, haben es die Hardliner und Nationalisten im Iran natürlich einfach. Deren scharfe Bedenken, mit dem Westen überhaupt zu verhandeln, sehen viele nun natürlich bestätigt.

Doch all das interessiert kaum jemanden. Die Achseln werden gezuckt. Der Geist scheint benebelt. Ist uns wirklich alles so scheißegal?

Ausstieg zur rechten Zeit

Kann ich, will ich hier leben? Ein bisschen shoppen gehen, mir der Geist vernebeln und hoffen, dass alles beim Alten bleibt? Wir weiter reich und die Armen weiter arm bleiben? Und unter den Reichen eine Handvoll immer reicher wird. Verrückt reich. Die immer mehr wollen. Höher, schneller, weiter. Mehr Geld, als man ausgeben kann, aber trotzdem nicht den Hals vollkriegen? Menschlichkeit an letzter Stelle.

Es geht um Geld und Macht. Und um noch mehr Geld und Macht. Dass es immer nur um Profite geht. Und um unendlichen Wachstum. Die Leichenberge ignorierend. Und wir sitzen da. Schlürfen einen Frappuccino bei Starbucks und freuen uns des Lebens. #QualityTime.

Ich bin weder naiv noch realitätsfern. Mir ist durchaus klar, dass sich nichts ändern wird. Es werden niemals die Menschen wichtiger sein als die Profite. Es wird niemals der Großteil der Menschen für eine Veränderung einstehen, ihr komfortables Leben opfern für mehr Gerechtigkeit. Das weiß ich.

Frau in Burka auf Steg während Ebbe

Und dennoch heißt es nicht, dass ich mich ohnmächtig diesen Zuständen hingeben muss. Vielleicht ist eine gerechtere Welt, ein nachhaltiger Konsum in dieser Größenordnung, in unserem Staatensystem auch nicht möglich. Aber ich werde nicht dastehen, mit dem Kopf schütteln, mein Leben lang all die Gierigen verfluchen und an meinem Gram zerbrechen.

Denn es gibt sie: Kleinere und größere Gruppen, die es besser machen wollen und besser machen können. Die eingesehen haben, dass man dies aber nicht allen Menschen klarmachen kann, nicht alle überzeugen kann. Dass andere Mächte im Spiel sind, die einfach einflussreicher sind. Dass der menschliche Geist zu leicht zu manipulieren, zu leicht zu besäuseln, zu leicht zu benebeln, zu leicht abzulenken ist. Diese Einsicht ist ein erster Schritt.

Wenn sich Gleichgesinnte zusammenfinden, muss man nicht die ganze Welt verändern wollen, nicht das Unmögliche versuchen, sondern für sich selbst, im großen und im kleinen Kreis, das Mögliche möglich machen.

Es gibt zahlreiche Menschen, die nach Alternativen zu unserem jetzigen Lebensstil suchen. Ein Leben, das geprägt ist von zu viel Konsum, von Sachzwängen und zu wenig innerer Freiheit. Menschen, die sich in Gemeinschaften finden und anders leben wollen. Im Einklang mit der Natur, unabhängiger, umweltfreundlicher, friedlicher, gesünder und menschlicher, als es im hier und jetzt möglich scheint. Es gibt sie, die Ökodörfer und Kommunen, die Modelprojekte gemeinsamer Lebens- und Wirtschaftsweisen, in denen Menschen nachhaltigen, ressourcenschonenden Konsum betreiben.

hölzerner Ruderboote auf dem Buriganga in Dhaka, Bangladesch

Dort verzichtet man auf größenwahnsinnige Landwirtschaft, die ohne Pestizide nicht mehr auskommt. Dort verzichtet man auf industrialisierte Massentierhaltung, in der Tiere gequält und mit Antibiotika irgendwo auf der Schwelle zwischen Leben und Tod gehalten werden, bis sie schlachtreif sind.

Es sind Gemeinschaften, die sogar Sozialsysteme finanzieren können, die funktionieren, ohne andere auszubeuten, ohne Waffenindustrie, ohne Krieg, ohne Verschwendung von Ressourcen irgendwo am Ende der Welt. Sie funktionieren ohne dubiose Wertevorstellungen, die wie ein Fähnchen im Wind flattern, je nachdem wo wir unsere Interessen sehen. Gemeinschaften, ohne Müllberge und Müllexport, ohne Reichtum auf Kosten von Armut.

Ob Sieben Linden, Schloss Tonndorf oder Niederkaufungen in Deutschland, ob Auroville in Indien oder die Findhorn Foundation in Schottland, La Borie Noble in Frankreich, Matavenero und Valle des Sensaciones in Spanien, das Krishna Valley in Ungarn, Tamera in Portugal, Awra Amba in Äthiopien oder Damanhur in Italien. Um nur einige zu nennen. Es gibt sie, die Enklaven eines kritischen Bewusstseins. Und sie bekommen immer mehr Zulauf. Die Nachfrage an Alternativen zum Bestehenden steigt. Wir wollen etwas verändern? Lasst uns hier beginnen.

Retrospektives eines Wohlstandslandes in drei Teilen

Teil 1 Heimaturlaub in Deutschland

Teil 2 Gedanken über die Heimat

Teil 3 Ausstieg und Verzicht

Wenn dir dieser Artikel gefallen hat und du gerne mit uns auf Reisen gehst, dann unterstütze uns doch mit einem kleinen Trinkgeld. Spendiere uns ein Käffchen, Schokoladenkuchen oder ein anständiges Rambazamba – alles ist möglich.


Und jetzt du!

Um uns vor Spam zu schützen, bitten wir dich die markierten Felder auszufüllen. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

  • Titus von Unhold
    4. Februar 2018

    „Aber das Klo mit Trinkwasser zu spülen ist angesichts der globalen Trinkwasserknappheit ein Luxus, den wir nicht brauchen, ein Luxus, den ich nicht will.“

    Der Verzicht ändert aber nirgendwo auf der Welt das Problem, führt aber in der Zivilisation zu weiteren nicht unerheblichen Problemen. Denn durch den Wassersparwahnsinn wird die Kanalisation bereits seit Jahren nicht mehr ausreichend gespült. Was zu erheblichen defekten der Rohre und Anlagen führt und dafür sorgt dass das Fäkalienwasser mit den üblichen Hormon- und Medikamentenresten ungehindert in das Erdreich eindringen kann.


    • Morten & Rochssare
      5. Februar 2018

      Vielen Dank für den Hinweis. Das haben wir bisher nicht gewusst.


    • Don Sonora
      1. September 2019

      Wenn Hormon und Medikamentenreste am Klärwerk angekommen sind, wo kommt es dann hin?
      Ich benutzte seit zwei Jahren die Komposttoilette. Medikamente und Hormone aus Massentierhaltung nehme ich bewusst nicht.
      Meine Ausscheidungen werden von Bodenbakterien, Käfer und Maden genüsslich weiter verarbeitet, so dass nur noch wertvolle Erde für den Gemüseanbau übrig bleibt. Es wird kein Trinkwasser verschwendet, keine Energie für die Klärung verwendet, und es wird dann sauber.
      Der Mensch muss einfach wieder Bezug zur Natur finden.
      Krank werde ich auch kaum selbst im Winter bei -5 Grad innen.


      • Morten & Rochssare
        2. September 2019

        Mit dieser Lebensweise bist du in den Punkten Nachhaltigkeit und Umweltschutz für viele ein großes Vorbild.
        Wir haben in Indien 10 Monate in Auroville verbracht und dort auch die Komposttoilette kennengelernt. Ein wirklich sauberes System, bei dem am Ende auch noch nützliche Biomasse entsteht. Allerdings braucht die Verwertung der menschlichen Ausscheidungen etwas mehr Zeit, bevor sie sicher auf Feldern und in Beeten eingesetzt werden kann.


  • Pumi
    18. März 2018

    Habe den Artikel über euch in der WN gelesen und war durchaus fasziniert, über diese Art zu leben, wo doch mein Lebensweg ein ganz anderer, ein „normaler“ war.
    Interessant deine / eure Ansichten im Blog „Heimaturlaub“. Ein paar Anmerkungen dazu:
    Die Ursache eines großen Teils allen Übels in der Welt liegt meiner Meinung nach im herrschenden Wirtschafts- und Finanzsystem, das auf Konkurrenz und der damit verbundenen Ausbeutung der natürlichen Ressourcen beruht. Dem man sich aber nicht so ohne weiteres entziehen kann und das auch nicht von heute auf morgen oder am Reißbrett ersetzt werden kann. Zu tief dringt es in alle Lebensbereiche der Menschen.
    Deshalb sind Gemeinschaften, die Neues probieren, auch so wichtig. Die Denk- und Lebensweise der Masse wird sich nur schwerfällig und langsam ändern. Allerdings bin ich da optimistischer als sie, was die Bereitschaft für Veränderung angeht.
    Ob, wann oder warum den Menschen das Mitgefühl abhanden gekommen ist? Ich glaube, es war früher auch nicht besser darum bestellt, eher im Gegenteil. Es ist auch eine Art Schutzmechanismus. Würde man jeden Tag über alle Menschen nachdenken, denen es wirklich schlecht geht, würde man in Depressionen verfallen. Aber es sollte zumindest dazu anregen, im Kleinen damit anzufangen – wie die o.g. Gemeinschaften – das eigene Verhalten zu ändern.
    Zum Eisbären: wenn sich die ganze Welt darum bemühen würden, die Lebensgrundlage der Eisbären zu retten, wäre automatisch auch den meisten Menschen geholfen.
    Und zum Spülen der Klo’s mit Trinkwasser 😉 : Wir spülen seit 20 Jahren mit Regenwasser aus der Zisterne und waschen damit auch unsere Wäsche. Funktioniert wunderbar.


    • Morten & Rochssare
      18. März 2018

      Ihre Gedanken sind absolut richtig. Wir freuen uns sehr darüber, dass es einen scheinbar großen Konsens darüber gibt, dass unser Wirtschaftssystem nicht zum besten bestellt ist und viel Leid verschuldet. Das Erkennen der Ursache eines Problems ist ja immer der erste Schritt. Natürlich lässt sich der große Umsturz nicht von heute auf morgen bewerkstelligen, aber dass es Veränderungen bedarf ist unbestritten. Kommunen und vergleichbare Gemeinschaften leisten wichtige Pionierarbeit, aber sie müssen auch in die Welt wirken, wenn sie etwas bewegen wollen. Jeder Einzelne steht in der Verantwortung einen Beitrag zu leisten – so wie sie mit ihrer Zisterne 🙂


  • Jannis
    14. Mai 2018

    Habe mir gerade alle drei artikel durchgelesen. Kann viele deiner/eurer Gedanken teilen, da ich selbst schon das Geschenk hatte reisen zu können und mir ein eigenes Bild vom Zustand unseres Planeten und den Lebensumständen anderer Länder/Kontinente zu machen.
    Ich finde es total wertvoll, das es Gemeinschaften gibt, in denen sich Menschen zusammengefunden haben bzw. zusammenfinden um alternative Lebensenswege zu beschreiten. Ich habe selbst in so einer Gemeinschaft gelebt und habe die Entschleunigung und den achtsameren Umgang mit Mensch und Natur sehr zu schätzen gelernt. Mir ist dabei allerdings aufgefallen, das die meisten mitstreiter selbst schonmal über den Industrialisierten tellerrand geschaut haben und sich durch diesen Perspektivwechsel und den Blick von außen erst dieses tiefe Bedürfnis entwickelt hat, wirklich seinen eigenen Lebensstil zu hinterfragen und auch zu verändern. An diesem Punkt komme auch ich in den inneren Konflikt. Zum einen möchte ich gerne weiterhin die Welt bereisen, eindrücke Sammeln, mich mit Menschen austauschen, diesem Hamsterrad entfliehen um mit neuen Eindrücken wieder zurückzukommen – auf der anderen Seite fühlt es sich nicht gut an, so weite Strecken mit dem Flugzeug zurückzulegen, um dann in einem Land zu Reisen, wo ich weiß, das die Meisten einheimischen sich niemals in ihrem Leben einen Flug oder eine weitere Reise leisten können, die und selbst wenn sie es können, ihnen die Einreise nach Europa/Deutschland auch nicht gerade leicht gemacht wird. Ich schreibe das, weil ich solche Artikel wie ich sie eben gelesen habe sehr wertvoll finde! Ich kann Reiseerfahrung sammeln, ohne selbst auf Reisen zu gehen. Je länger ich wieder in Deutschland bin, ohne die andere Seite der Medallie aufgefrischt erlebt zu haben, desto normaler erscheint alles um mich herum wieder. Und doch ist ständig diese Stimme im Hinterkopf die sagt, das vieles, was hier alltäglich und normal scheint, eigentlich extremer Luxus ist und auf den Schultern anderer Menschen lastet. Solche Zeilen zu lesen erscheint mir wie ein Auffrischen dieses Gefühls, das ich nach dem Reisen hatte. Es gibt mir Bestätigung, weiter nach alternativen zu suchen bzw. diese zu leben! Und was das Reisen angeht, so werde ich mich warscheinlich wie ihr wieder auf das Trampen konzentrieren müssen, und größere Distanzen eben nur in einem größeren Zeitraum zurücklegen können, wenn ich meinen Konflikt irgendwie lösen möchte…


    • Morten & Rochssare
      14. Mai 2018

      Vielen Dank, wir freuen uns, dass wir die richtigen Worte gefunden haben um dein Gefühl wieder aufzufrischen. Es ist natürlich nicht leicht Missstände von Innen zu erkennen. Da hilft der Blick von außen oft sehr viel.
      Deinen Konflikt zum Reisen können wir gut nachvollziehen. Darum reisen wir auch per Anhalter. Große Distanzen brauchen dann viel Zeit, aber es muss ja auch nicht zwangsläufig ans andere Ende der Welt gehen. Europa lässt sich ja auch in kurzer Zeit und trampend gut bereisen. Der Kontinent ist dabei auch extrem vielschichtig.


  • Don Sonora
    1. September 2019

    Ich kann auch nicht mehr so in Deutschland leben. Darum lebe ich mitten in der Natur und bin viel glücklicher


    • Morten & Rochssare
      2. September 2019

      Das klingt toll 🙂 Wo in etwa liegt denn dein Stück Natur?